Los sueños según Freud

Me pareció muy interesante hablar sobre los sueños, ya que ninguno entendemos realmente el porqué de los mismos. La explicación de Freud me ha parecido muy fácil de entender (cosa que se agradece) e interesante, así que aquí la tenéis la explicación:

Partimos de la idea de que los sueños representan la realización de un deseo por parte del soñador, incluso las pesadillas
El deseo aparece disfrazado en el aspecto manifiesto del sueño, proceso denominado deformación onírica. Freud se pregunta por qué tiene que haber una deformación, ya que el sueño podría representarse de forma directa. Esta deformación es intencional y se debe a la censura que el sujeto ejerce contra la libre expresión de deseos, por encontrarlos censurables por algún motivo. 

Ética para Amador de Fernando Savater

Creo que este libro nos enseña cosas que ya sabemos pero en las que no pensamos muy a menudo.

 Me ha ayudado a comprender mejor cómo aplicar la ética en mí día a día, distinguiendo lo bueno de lo malo, y a saber que todos y cada uno de nosotros somos libres, lo cual, en realidad, es un asunto serio y muy complejo ya que no hay una única solución para un problema, hay infinitas, y cada una hará que nos enfrentemos a unas determinadas consecuencias. Por esto hemos de ser responsables y consecuentes de nuestros actos porque muchas veces obraremos equivocadamente y dañaremos al prójimo o a nosotros mismos sintiéndonos culpables de no haber usado bien nuestra libertad.

También sabía que todos nacemos influenciados por una cultura y que el lenguaje es la base de ésta, pero me costaba entender cómo unos necesitábamos a otros, ahora lo tengo claro, para ser felices necesitamos a los demás y ellos a nosotros, necesitamos compartir experiencias, reconocer que todos somos iguales  y crecer juntos, ya que sin nadie que nos enseñe a hablar, escribir o leer jamás podremos aprender solos y por consecuente no entenderíamos  el mundo que nos rodea.  Pero, para que todo esto pase, hemos de ponernos en el lugar del otro haciendo un esfuerzo por comprender lo que nuestros semejantes esperan de nosotros pues lo más normal del mundo es que ellos nos traten de la misma forma que nosotros los tratamos a ellos .

Tampoco había oído nunca el término “puritano” ni sabía que su ideología se basa en que cuando sufren viven bien y cuando no sufren viven mal, yo, claramente estoy en contra de este  pensamiento, creo que los placeres de la vida no hacen más que hacernos felices, y mejorar si es posible nuestra existencia, es verdad que creo que no hay que excederse en el uso del placer de tal forma que olvidemos quienes somos, dejando que estos tomen el control de nuestra vida, pero en ninguno de los casos hemos de privarnos de ellos ya que es una tarea inhumana, porque tenemos un cuerpo sin cuya satisfacción y bienestar no hay buena vida que valga.

Para terminar, el último capítulo ha sido el que más me ha gustado, porque trata el tema de la política, el cual está muy al día. He descubierto que la ética y la política se asemejan pero a la vez se diferencian y que decir que el mundo es políticamente invivible es incorrecto ya que en todas las épocas ha habido personas capaces de ser felices en situaciones peores a la nuestra o que al menos se han empeñado en vivir bien sin esperar a que todo sea perfecto.

La ciencia en nuestra sociedad :)

La ciencia es una forma de saber que intenta dar una explicación a la realidad.

En la actualidad, tras varios cambios de paradigmas científicos, estamos de acuerdo en que para conocer la realidad es necesario experimentar usando un lenguaje científico (con unos conceptos, unas leyes y unas teorías), lo que nos permite ser críticos y objetivos a la hora de investigar diversos fenómenos.

Sin embargo, muchas veces creemos todo lo que la ciencia dice sin cuestionarlo, porque solemos pensar que la ciencia es el mayor logro de la racionalidad humana. Creencia que varios filósofos han puesto en duda, estos son, Popper, Lakatos, Thomas Kuhn y Paul Feyerabend.

• Según Popper no podemos considerar verdadera ninguna teoría ya que en el futuro podría ser falseada (ponerla a prueba y demostrar que es falsa).
• Lakatos afirma que cuando hay un enfrentamiento entre dos teorías gana la que permite explicar un mayor número de casos y que pueda conducir a descubrir nuevos fenómenos.
• Kuhn, dice que las teorías falseadas no suelen ser abandonadas, según él, el cambio de paradigma científico es el que nos hace ver la realidad de distinto modo.
• Paul Feyerabend defiende el anarquismo metodológico. Dice que la ciencia no es una forma de conocimiento más válida que otras por el hecho de tener un método científico, ya que este a la hora de investigar pocas veces es seguido fielmente.

En la actualidad la ciencia tiene un papel primordial en nuestra sociedad. Y personalmente, creo que todos cometemos un error al ser tan poco críticos. Debemos dejar de pensar que la ciencia es perfecta, ya que esta, también se equivoca. 

¿Qué es la filosofía?

La filosofía nace de un deseo peculiar de saber, uno crítico, racional y sistemático.
Decimos que es crítico porque no sirve de nada llevar a cabo una acción sin antes analizarla atendiendo a sus pros y a sus contras. Es racional porque tratamos de enterder y de descubrir el porqué de las cosas y es sistemático porque todos los saberes están relacionados entre sí.

En resumen, la filosofía es la base de todas las ciencias de hoy en día, ya que de una forma o de otra intenta dar explicación a todas las dudas existenciales humanas.

UNIDAD DIDÁCTICA 1: EL SABER FILOSÓFICO

Presentación :)

Soy Lucía Ortega  y este es el blog que he creado para la asignatura de filosofía de 1º de bachillerato.